De 17-jarige scholier Elijah heeft klassiek autisme en strijdt voor een verbod op een homeopathische therapie die claimt autisme te genezen. Elijah vindt dat hij helemaal niet genezen hoeft te worden, en bovendien kán dat helemaal niet met autisme. Hij vindt deze therapie schadelijk en gaat op zoek naar medestanders. Uiteindelijk komt hij terecht bij staatssecretaris Blokhuis van VWS. Gaat hij Elijah helpen en deze therapie verbieden? Ouders met een kind met autisme leggen vaak een lang traject af voordat ze de juiste behandeling vinden. Sommigen zoeken het mede daarom buiten het reguliere circuit. In de alternatieve sector werken homeopaten die zeggen met homeopathische middelen mensen met autisme te kunnen genezen, met de zogenoemde cease-therapie of homeopathische detoxificatie. Wetenschappers zeggen dat er geen bewijs voor is, gebruikers zeggen dat het hun kinderen helpt. We onderzoeken of Elijah zijn gelijk kan halen: is deze therapie inderdaad zo schadelijk en is er grond om deze therapie te verbieden? Of moet je mensen de vrijheid laten om hun eigen keuzes te maken over behandelingen, ook als er geen wetenschappelijke basis voor is?