Hieronder lees de volledige reactie, inclusief update uit 2025, van de Jehovah's Getuigen op het onderzoek van Pointer. Zij willen alleen schriftelijk reageren:

"In antwoord op de artikelen van Pointer over ‘shunning’ heeft de Christelijke Gemeente van Jehovah’s Getuigen in Nederland de volgende verklaring toegezonden."

"Jehovah’s Getuigen respecteren het recht van iedereen om van geloofsovertuiging te veranderen. Ieder mens maakt zijn persoonlijke keuze met betrekking tot geloof. Jehovah's Getuigen leggen niemand hun geloof op. Getuigen van Jehovah vinden juist dat je vrij moet zijn om kennis te vergaren, zodat je zelf een weloverwogen keuze kunt maken. Iemand die voor de doop als een Getuige van Jehovah in aanmerking komt, wordt er volledig van bewust gemaakt dat het zonder berouw overtreden van bepaalde Bijbelse normen - in sommige gevallen - kan leiden tot uitsluiting. Iedereen die het hiermee oneens is, kan er eenvoudigweg voor kiezen geen Jehovah's Getuige te worden."

1) Wat is de visie van Jehovah’s Getuigen op de klachten van voormalige geloofsgenoten over de manier waarop zij zijn verwijderd?

"We betreuren het als sommigen niet tevreden zijn met hoe ze in het verleden zijn behandeld. In overeenstemming met Bijbelse principes is het streven van Jehovah’s Getuigen altijd om alle mensen met respect te behandelen, ook voormalige geloofsgenoten. In De Wachttoren van augustus 2024 wordt hierover vermeld: 'De ouderlingen proberen Jehovah na te volgen, die medegevoel heeft met iemand die uit de gemeente is verwijderd...Net als Jehovah willen ouderlingen oprecht dat een kwaaddoener terugkeert, en ze zullen het hem niet moeilijk maken dat te doen.'"

Zie ook het volgende bronmateriaal:

„Liefde en barmhartigheid als reactie op zonde” (link)

„Hulp voor hen die uit de gemeente zijn verwijderd” (link)

"Verwijdering uit de gemeente is geen straf, maar een op de Bijbel gebaseerde maatregel om morele en geestelijke normen te handhaven. Degenen die zijn verwijderd, zijn welkom om de religieuze bijeenkomsten van Jehovah’s Getuigen bij te wonen en geestelijke steun van de ouderlingen te ontvangen. Velen keren terug nadat ze hun leven hebben veranderd. De deur staat altijd open."

"Deze praktijk is overigens niet uniek voor Jehovah's Getuigen. Veel religieuze gemeenschappen en beroepsorganisaties, zoals die voor advocaten of artsen, hebben gedragscodes en leden die deze normen overtreden kunnen hun lidmaatschap verliezen."

2) Hebben de Jehovah’s Getuigen stappen gezet in de wijze waarop zij verwijdering van ex-leden toepassen?

"De Bijbel is altijd de enige autoriteit geweest voor de geloofsovertuiging van Jehovah's Getuigen. Jehovah’s Getuigen hebben hun praktijken aangepast naarmate hun begrip van de Bijbel is verduidelijkt. De Bijbelteksten 1 Korintiërs 5:11-13 en 2 Johannes 9-11 geven redenen waarom iemand uit de gemeente kan worden verwijderd en hoe verwijdering zijn of haar relatie met de gemeente verandert."

"Wanneer iemand uit de gemeente is verwijderd, wordt hij niet in de steek gelaten of volledig aan zijn lot overgelaten. De ouderlingen leggen hem uit welke stappen hij kan nemen om terug te keren naar de gemeente. In de meeste gevallen komen de ouderlingen binnen een paar maanden weer bij hem terug om te zien of hij van gedachten is veranderd. Als de persoon bereid is om hen weer te ontmoeten, zullen de ouderlingen hem tijdens die volgende bijeenkomst hartelijk verzoeken om terug te keren. Zelfs als hij op dat moment nog niet van gedachten is veranderd, zullen de ouderlingen aanbieden om regelmatig contact met hem te houden, als de persoon daarvoor openstaat."

"Een verwijderd persoon is welkom om religieuze bijeenkomsten bij te wonen, mee te zingen met religieuze liederen tijdens die bijeenkomsten, religieuze publicaties te ontvangen en pastorale zorg van de ouderlingen te krijgen. Hoewel er geen sociale omgang met de persoon plaatsvindt, wordt hij niet volledig genegeerd. We behandelen hem met respect. Getuigen die bij de bijeenkomst aanwezig zijn, kunnen ervoor kiezen om hem te begroeten en hem welkom te heten."

3) Waarom hebben Jehovah's Getuigen niet gereageerd op de open brieven van voormalige leden, georganiseerd onder de SAWS?

"Jehovah's Getuigen staan altijd open voor vreedzame, zinvolle gesprekken over religie. Tegelijkertijd respecteren ze het recht van anderen om hun mening te uiten, ook van degenen die ervoor hebben gekozen de gemeente van Jehovah's Getuigen te verlaten. Jehovah’s Getuigen erkennen ook het wettelijke recht in Nederland om wettige en vreedzame demonstraties te houden, maar vermijden zinloze discussies. Vanaf de allereerste betogingen heeft SAWS zich niet gehouden aan de voorschriften en verordeningen van de plaatselijke autoriteiten voor betogingen en hebben ze herhaaldelijk op een onrechtmatige wijze privéterrein betreden. Toen hen werd gevraagd te vertrekken, weigerden zij dit, waardoor de politie meerdere keren moest ingrijpen. Het is ook duidelijk dat voormalige leden die tot SAWS behoren niet alleen op dialoog uit zijn, noch de wens hebben om terug te keren naar de gemeente. In plaats daarvan voeren zij actief campagne om de op de Bijbel gebaseerde geloofsovertuigingen van Jehovah’s Getuigen te veranderen."

"Het is hierbij ook belangrijk om op te merken dat wereldwijd rechtbanken en wetenschappers hebben erkend dat voormalige leden van religieuze groeperingen niet altijd betrouwbare of objectieve bronnen van informatie zijn. Hun verhalen weerspiegelen vaak persoonlijke grieven en moeten met een gezonde scepsis worden benaderd. Zie bijvoorbeeld het volgende artikel over de rol van voormalige leden in de media: BELGIUM – UK: The role of the media in the stigmatization of religious minorities | Human Rights Without Frontiers."

4) U heeft een algemeen toegangsverbod opgelegd aan de voorzitter van de Stichting Against Watchtower Shunning. Op basis waarvan heeft u dit toegangsverbod opgelegd? Onder welke voorwaarden wordt dit ingetrokken? Hoe lang duurt dit toegangsverbod?

"Uit respect voor ieders privacy reageren we in het algemeen niet op verhalen over individuen in de media."

5) In 2022 stuurde u ons het volgende antwoord: https://pointer.kro-ncrv.nl/reactie-jehovahs-getuigen-op-onderzoek-van-pointer . Is dit nog steeds uw standpunt?

"Hoewel de kernprincipes in deze verklaring uit 2022 nog steeds van toepassing zijn, hebben we een bijgewerkte verklaring bijgevoegd die op jullie website kan worden gepubliceerd."