“We zijn in Eemnes, bij een kantoorwoning”, begint ON-verslaggever Jonathan Krispijn zijn reportage begin februari 2025. “Deze Nederlanders die hier nu wonen, die moeten eruit. Terwijl er wél in Eemnes een bungalowpark zit, vol met asielzoekers.” In de eerste 12 seconden van de tv-uitzending is de toon meteen gezet: Nederlanders worden achtergesteld in het voordeel van asielzoekers, en dat is de schuld van de gemeente.

Als Krispijn de woning van Dean Ursinus binnenloopt wordt die boodschap alleen maar meer versterkt. Ursinus woont er al 2 jaar, en wordt nu z’n huis uitgezet. Letterlijk. Terwijl Krispijn binnen staat komen de handhavers al aangereden. Maar waarom dan, wil Krispijn weten. “Ze (de gemeente, red.) willen niet meewerken aan de legalisatie van onze prachtige appartementen”, vertelt buurman en eveneens benadeelde Jordy Huisman. “Hemel en aarde wordt wel bewogen voor mensen van buitenaf. Hier in Eemnes worden ondergekelderde luxe bungalows geplaatst en daar worden wel exoten geplaatst. En wij maken daar geen aanspraak op.”

Als de politiewagen het terrein op rijdt, neemt de spanning in de woning toe. Ursinus weigert het pand te verlaten, en wordt aangehouden. “Dit is Nederland tegenwoordig”, zegt hij als hij de politiewagen in wordt geleid. “Als je werkt en je gedraagt in Nederland, word je zo behandeld door de overheid. Ik roep iedereen op om dat een halt toe te roepen!” “Nederland anno 2025”, concludeert Krispijn.

‘De soap in Eemnes’

Het lokale conflict wordt door Ongehoord Nederland groots opgepakt. In 2 weken tijd wordt er in vijf tv-uitzendingen aandacht besteed aan “de soap in Eemnes”, zoals ON de kwestie noemt. Het verhaal wordt verspreid via sociale media, opiniemakers mogen er hun licht op schijnen in de ON!-Studio, politici worden om een reactie gevraagd en de omroep begint een online petitie om de gemeente op andere gedachten te brengen. “Terwijl de gemeente Eemnes luxe bungalows beschikbaar stelt voor asielzoekers, worden hardwerkende Nederlanders zoals Jordy en Dean uit hun appartement gezet”, schrijft ON bij de oproep.

Maar de uitzendingen laten relevante context achterwege. Zo blijft buiten beeld dat de benarde positie van Huisman en Ursinus het gevolg is van een conflict over illegale bewoning. Ook wordt niet duidelijk gemaakt welk direct verband er zou zijn tussen hun uitzetting en de opvang van asielzoekers. Desondanks hebben de uitzendingen effect.

“Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat je dit laat gebeuren onder jouw kabinet @geertwilderspvv?”, wil Thierry Baudet van Forum voor Democratie na de media-aandacht weten. “Wat een walgelijk land is dit geworden”, concludeert opiniemaker Raisa Blommestijn. “Walgelijk!”, laat ook Michael van der Galien van De Dagelijkse Standaard aan zijn duizenden volgers weten.

Langslepend conflict

Huisman en Ursinus weten ten tijde van de uithuiszetting in 2025 al jaren dat ze hun huis uit moeten. In 2022 heeft de gemeente een dwangsom opgelegd aan de eigenaar van de panden omdat de kantoorunits illegaal worden gebruikt als woning. Het besluit voor het tijdelijke onderkomen voor asielzoekers, 6 kilometer verderop, werd pas een jaar later genomen.

De uithuiszetting is vooral het gevolg van een langslepend conflict tussen de eigenaar van de panden en de gemeente. De eigenaar kreeg de kantoorpanden niet verhuurd aan bedrijven en besloot er daarom woningen van te maken. Maar de gemeente liet dat niet toe. De panden zijn niet brandveilig en bewoning is volgens het bestemmingsplan verboden, aldus de gemeente.

“De gemeente heeft ruimschoots op tijd aangekondigd dat bewoning niet is toegestaan op deze plek en dat de bewoners moesten vertrekken. Daarbij hebben zij een huurovereenkomst met de eigenaar van de kantoorunits, niet met de gemeente. De eigenaar van het gebouw is verantwoordelijk voor de herhuisvesting van de bewoners. Hij heeft willens en wetens kantoorunits verhuurd als woningen, terwijl bekend was dat dat niet mocht”, laat een woordvoerder destijds aan De Gooi- en Eemlander weten.

De rechter is het daarmee eens. De verhuurder heeft daarom tijdelijke alternatieve woonruimtes aan zijn huurders aangeboden, meldt De Gooi- en Eemlander, maar die zien een kleinere woonunit voor dezelfde prijs niet zitten. Huisman en Ursinus leggen de schuld nu bij de gemeente. “We zijn dakloos geworden door jullie! Ik woon in m’n auto. Ik ben dakloos gemaakt door de gemeente”, roepen de twee tijdens een gemeenteraadsvergadering. “Het eerste mensenrecht, een dak boven je hoofd en een veilige plek, ontnemen jullie. Schaam je eigen kapot! Ongehoord is dit!”

Defend Netherlands

Enkele maanden na de uitzetting duiken de twee opnieuw op, maar dit keer in een heel andere context. Eind augustus 2025 staat een groep demonstranten van het in juli opgerichte Defend Netherlands op het Eemplein in Amersfoort. Hoewel de groep eigenlijk pas een maand later hun eerste demonstratie voor ‘remigratie’ wilde houden, is dit protest vanwege de moord op de 17-jarige Lisa uit Abcoude vervroegd, laat de leiding in de Telegramgroep van Defend weten.

“We zijn hier vanwege het gevaar dat de gewone Nederlander nu van buitenaf loopt”, zegt Ursinus bij de demonstratie tegen een verslaggever van PowNews. “Dat moet in onze ogen gewoon klaar zijn.” “De cijfers liegen er niet om”, vult Huisman aan. “Het zijn vooral mensen met een migratieachtergrond.”

De twee staan er die zomer met een klein clubje aanhangers. Het doel die dag is niet alleen demonstreren, laat Huisman in een videobericht aan de volgers van de Telegram-groep van Defend Netherlands weten. “Laten we met z’n allen brainstormen en kijken hoe we deze community kunnen laten groeien”, zegt hij in de opname.

De leden dragen in Amersfoort nog geen Defend Netherlands-kleding. Die bestaat op dat moment nog niet. Wel dragen ze “Fuck Antifa”-shirts en een Nederlandse vlag op hun arm.

“Ik hoop dat jullie (de volgende keer, red.) meer mensen meenemen”, zegt Huisman naderhand in de Telegram-groep. “We zijn jonge gasten en hebben de motivatie om een community op te zetten, maar kunnen ook niet alles alleen”, schrijft hij zijn volgers.

Anti-immigratieprotest

Dat Huisman en Ursinus een leidende rol hebben bij Defend Netherlands wordt al snel duidelijk. Niet alleen treden ze op als woordvoerders tijdens de eerste demonstratie in Amersfoort, ook bij de organisatie van latere demonstraties zijn ze nauw betrokken.

“We zijn net gebeld door de politie, onze aanwezigheid is besproken en ook goedgekeurd”, laat Jordy in de Telegram-groep weten. Hij doelt hiermee op het anti-immigratieprotest halverwege september 2025 op het malieveld in Den Haag, dat flink uit de hand zal lopen. Defend Netherlands is er klaar voor: ze hebben spandoeken ontworpen, shirts laten drukken en volgens een bericht op Telegram zijn ze vooraf een samenwerking aangegaan met actiegroepen als Freedom Fighters, Zuiden Verzet Nederland en Child Lives Matter.

“Alvast hartelijk dank voor jullie komst vandaag. Namens Defend Netherlands willen we jullie bedanken voor jullie inzet. Laten we het netjes houden”, houdt Ursinus de Defend-aanhang in een videobericht nog voor op de ochtend van het protest. Maar dat loopt helemaal anders.

Leden delen die middag in de Telegram-groep van Defend video’s gemaakt op het Malieveld waarop te zien is hoe enkele mensen in de menigte de Hitlergroet geven, Prinsenvlaggen dragen en vechten met ME’ers. “AZC weg ermee”, roepen groepen aanwezigen. Het protest eindigt uiteindelijk in rellen, brandende auto’s en vernielingen bij het D66-partijkantoor.

De leiding van Defend maakt zich er niet druk om, blijkt uit een Telegram-bericht de volgende dag. “We willen iedereen bedanken voor hun komst naar de demonstratie gisteren. Ondanks de rellen die plaatsvonden, was de deelname en de vastberadenheid van iedereen indrukwekkend. Samen maken we een verschil! Binnenkort zullen we de foto’s delen, zodat jullie de kracht en de passie van de demonstratie kunnen herbeleven.”

‘Heil Hitler broeder’

Na het uit de hand gelopen protest in Den Haag is Defend Netherlands flink verder gegroeid. De Telegram-groep groeide van 105 leden in september 2025 naar inmiddels meer dan 3000 leden. En op Instagram wordt Defend Netherlands in juli 2025 nog door 400 mensen gevolgd, nu zijn dat er bijna 29.000. De actiegroep is in de afgelopen maanden bij tientallen anti-azc- en anti-immigratiedemonstraties aanwezig geweest.

Uit eerder onderzoek van Pointer bleek dat in de Telegram-groep van Defend Netherlands extreemrechtse content wordt verspreid. Daarvan is in de beginperiode ook al sprake, blijkt uit een archief van de berichten die we van de antifascistische onderzoeksgroep Kafka krijgen. “De joden zijn de duivels. We hebben aan de verkeerde kant gevochten in 40-45. Hitler was juist de verlosser”, schrijft gebruiker Front Katwijk in augustus 2025 in de Defend-Telegramgroep. “Ben jij zo’n jodenknecht? Migranten zijn weinig meer dan biowapens naast alle andere degeneratie en perversie die door joods toe doen op het Dietse volk wordt losgelaten”, zegt Vdv in september. “Heil Hitler broeder!”, schrijft Dutch Man diezelfde maand.

We weten niet wanneer en hoe vaak antisemitische en racistische berichten zijn verwijderd door de leiding. In het archief komen we er in elk geval meerdere tegen. Waarschuwingen zijn er wel. “Nu de zoveelste keer dat we het vragen, laatste waarschuwing in deze chat. Let een beetje op je woorden”, schrijft Jordy Huisman na een opmerking. “Beste mensen, beter dit soort uitingen niet in deze chat doen. Dat zijn allemaal onnodige risico’s die ervoor kunnen zorgen dat ze van “hoger op” ons kunnen stigmatiseren en pakken. De diensten houden alles heel erg in de gaten”, schrijft gebruiker D D.

‘Je kunt me dood donderen’

Ondertussen gaat het conflict in Eemnes verder. ON-verslaggever Jonathan Krispijn gaat in november 2025 nogmaals op bezoek bij Dean Ursinus. “Ik slaap nog steeds in de auto”, vertelt hij als Krispijn over een parkeerplaats naar hem toeloopt. Zijn werk als lasser is hij kwijtgeraakt. Hij kreeg last van z’n knie en rug en werd ziek. “Ik betaal belasting, maar ik krijg helemaal niks. Vervallen [sic] door de Staat, door beleidsfalen. Je kunt me dood donderen eigenlijk. Dat is Nederland.”

“Ja”, reageert Krispijn, “want de gemeente Eemnes heeft natuurlijk wel als het goed is bungalowparken voor asielzoekers. Zullen we even naar het azc toegaan?” Na een rit van een paar minuten staan de twee bij de tijdelijke onderkomens voor asielzoekers naar binnen te kijken. “Ziet dat eruit als een azc? Kijk even wat erbinnen staat. Luxe meubels en alles. Dit kost gewoon miljoenen”, zegt Ursinus.

Locoburgemeester René ten Have gaat niet mee in het verhaal van Ursinus en Krispijn. “We houden het bij de feiten”, zegt hij als de twee hem even later na een gemeenteraadsvergadering aanspreken. “Het gaat om een woonruimte voor Dean en daar zijn we vanaf het voorjaar al over met elkaar in gesprek. Het is niet zo dat wij als gemeente, als er ergens illegaal wordt gewoond, daar een alternatief voor kunnen bieden. Want daar is niet direct noodzaak toe, omdat de bewoners al lang wisten dat ze er illegaal woonden. Loop de routes die er zijn om te kijken of er een passende woning voor je is. Ik ga daar niet over, maar ik gun je dat van harte.”

Ursinus wil er niks van weten. Hij blijft boos. “Ik ben hier niet alleen voor mezelf”, zegt hij tegen de camera. “Hoe gaan we hier in het vervolg mee om? Hoe gaan we woonruimte creëren voor al die jonge mensen? Ze willen niet toegeven dat dat een probleem is. En dat dat wrok veroorzaakt onder de mensen en dat dat een keer gaat escaleren. En ja, ik hoop dat dat niet gebeurt en dat we dat nog kunnen veranderen.”

Defend Netherlands heeft na herhaaldelijke verzoeken niet gereageerd op onze vragen. Op de dag voor de uitzending ontvingen we alsnog een reactie. Daarin worden onze vragen niet beantwoord en onze bevindingen niet weersproken. Er worden wel zorgen geuit over een vermeende samenwerking met Kafka: "Dit roept fundamentele vragen op over journalistieke onafhankelijkheid, bronkritiek en ideologische beïnvloeding", aldus een woordvoerder van Defend Netherlands. Echter: De informatie afkomstig van Kafka is slechts één van de gebruikte bronnen en alle getoonde informatie is door ons geverifieerd.

In samenwerking met Justice for Prosperity.

Meer weten over ons onderzoek naar Defend? Kijk hieronder de tv-uitzending van Pointer of via NPO Start.