Ze kunnen het nog steeds niet geloven. Dat er na al die jaren van strijd eindelijk duidelijkheid is. Dat er een einde lijkt gekomen aan 7 lange jaren wachten op een oplossing voor hun verzakte huis. En dat ze - in hun eigen woorden - gewonnen hebben van de NAM. Gisteren stelde de Arbiter Bodembeweging Diederick en Janneke Tepper op alle punten in het gelijk: de schade aan hun huis komt wel degelijk door de gaswinning. ‘Dit voelt als gerechtigheid.’
We spraken de Teppers voor onze uitzending ‘Heel Holland Zakt 2’ over het aardbevingsgebied in Groningen. Hun woonboerderij heeft voor 450.000 euro schade, die door de NAM niet wordt erkend als aardbevingsschade. Ze hebben hun zaak neergelegd bij de Arbiter Bodembeweging, een organisatie van oud-rechters die geschillen beslecht over aardbevingsschade. Al 1,5 jaar wachten ze op een uitspraak, die tot drie keer toe werd uitgesteld.
‘We waren doodzenuwachtig’
En nu is er dan eindelijk een einde gekomen aan al dat wachten. We bellen de Teppers een dag na het positieve nieuws. ‘Wat een enorme opluchting!’, vertelt Janneke. ‘We zijn hier heel erg blij mee. Eindelijk erkenning. Je wordt al die jaren toch behandeld alsof je een grote leugenaar bent. Zo voelde het voor ons. Maar we hebben al die tijd gewoon gelijk gehad.’
De uitspraak van de arbiter telt 20 kantjes. Gistermiddag om half zes kregen ze de verlossende mail binnen. ‘We waren doodzenuwachtig toen we dat bericht openden’, gaat Janneke verder. ‘Zou er weer uitstel zijn? Maar toen we zagen dat er een rapport was bijgevoegd, werden we nog zenuwachtiger.’
Volledige vergoeding
De voor de Teppers belangrijkste conclusie staat op de laatste pagina:
‘De arbiter stelt vast dat de NAM aansprakelijk is voor volledige vergoeding cq herstel van de in deze procedure geconstateerde schade aan de woning en de schuur van de eigenaren (...) en de verzakking van de woning.’
Diederick: ‘Er is dus geen sprake van slecht onderhoud van het huis. En het moet teruggebracht worden in de staat zoals het was. Niet ‘even een scheurtje herstellen’. Nee, het moet echt gerepareerd worden.’
Voorzichtig verder
‘We hebben wel even een traantje gelaten’, vervolgt Diederick. ‘Maar nu eindelijk eens van blijdschap. Hier hebben we zo lang op gewacht. Ons leven heeft veel te lang stilgestaan. Hopelijk kunnen we nu weer voorzichtig verder.’
Diederick en Janneke blijven nuchter. De NAM heeft volgens de reglementen van de arbiter 8 weken de tijd om te reageren. ‘Dat gaan ze vast en zeker doen. Het is en blijft de NAM, dus we zijn altijd terughoudend. We hebben in al die jaren nog nooit met ze om tafel gezeten, nu moeten ze wel. Hopelijk zijn ze goede verliezers.’
De Teppers en de NAM moeten nu om tafel over de kosten
Ze willen nu zo snel mogelijk aan de slag met hun woonboerderij, maar zijn ook realistisch. De arbiter heeft de beide partijen namelijk opgedragen er onderling tot overeenstemming te komen over de herstelmethode en de daarbij behorende kosten. En dat zou nog best een proces kunnen worden, denkt Janneke: ‘Dit is nog niet een geplaveid pad, maar wel een goed uitgangspunt. We hopen dat we er snel uitkomen en de herstelwerkzaamheden in gang kunnen zetten. Daar hebben we nu lang genoeg op gewacht.’
Kijk hier de uitzending met de familie Tepper terug
