Websites die zich voordoen als hulpmiddel bij vragen over genderidentiteit, maar in werkelijkheid kritisch zijn op de medische transitie van trans mensen. Pointer stuitte op 38 sites allemaal gemaakt door één persoon. D66 maakt zich zorgen en stelt Kamervragen.
De sites lijken op het eerste oog feitelijke informatie te verschaffen, maar blijken de medische route die trans mensen kunnen kiezen af te keuren. Ook spreken ze over “de schade van de genderideologie”.
Op een van de websites krijgen ouders zelfs het advies vooral niet naar een huisarts te gaan als hun kind twijfelt over diens genderidentiteit. Volgens de site zou een huisarts doorverwijzen naar een “gendervriendelijke psycholoog of genderpoli”, waarna “het traject grotendeels vaststaat”.
D66-Kamerlid Anne-Marijke Podt noemt deze ontwikkeling zorgwekkend en heeft hierover Kamervragen ingediend bij de staatssecretarissen van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en van Economische Zaken en Klimaat. Zo wil ze onder meer weten welke mogelijkheden toezichthouders hebben om op te treden tegen websites die zich presenteren als betrouwbare gezondheidsinformatie, maar aantoonbaar misleidende medische informatie verspreiden.
Transgender check
Ook stelt Podt vragen over de zogenoemde ‘transgendercheck’, een zelftest die op meerdere van de onderzochte websites wordt aangeboden. Pointer vulde de test ruim tien keer in met uiteenlopende antwoorden, maar kreeg telkens dezelfde conclusie: er zou niets aan de hand zijn of de oorzaak van de twijfel aan de genderidentiteit zou elders liggen.
Het D66-Kamerlid vraag zich af of het wettelijk is toegestaan om een zelftest over genderidentiteit aan te bieden die gebruikers het idee geeft inzicht te krijgen in hun genderidentiteit of zorgbehoefte.
Desinformatiebeleid
Ook verwijst Podt aan de Rijksbrede strategie voor de effectieve aanpak van desinformatie, waarmee het kabinet het publieke debat wil versterken en de invloed van desinformatie wil beperken. Ze wil weten in hoeverre het doelbewust en op grote schaal verspreiden van misleidende informatie over transgenderzorg hieronder valt. En kunnen de bevindingen van Pointer meegenomen worden in de uitwerking van dit beleid?
En wordt binnen het bestaande beleid tegen desinformatie onderzocht of lhbtiq+ personen en andere minderheidsgroepen doelwit zijn van georganiseerde of gecoördineerde desinformatiecampagnes?
Kijk hieronder de video van Pointer Checkt over de misinformatie die over transgenderzorg wordt verspreid: