We hebben alle partijen de volgende vragen gesteld:

• Bent u het eens met onze bevinding dat uw podcast misinformatie verspreidt?
• Bent u zich ervan bewust dat u met deze aflevering(en) mogelijk ingaat tegen de richtlijnen van Spotify, Apple Podcasts, YouTube en andere platformen, die dit soort inhoud vaak verbieden?
• Bent u ooit door een van deze platformen aangesproken over de inhoud van een aflevering, of bent u ooit (tijdelijk) geweerd van een platform?

Daarnaast hebben we ze ook (op verzoek) fragmenten uit hun eigen podcast-afleveringen gestuurd waarin misinformatie wordt verspreid. Dit zijn de reacties die we per platform hebben ontvangen. Wij noemen alleen grote titels bij naam, en de podcasts die we in onze artikelen benoemen. Zo bieden we niet ongewild een podium aan de kleinere titels.

Kukuru, Giel Beelen

Categorie: medische misinformatie

Bij Kukuru zetten onze redactie en medewerkers zich in voor openheid, nieuwsgierigheid en integriteit. Ons platform richt zich op zelfontwikkeling en het verkennen van verschillende perspectieven, met diverse bijdragen onder andere op het gebied van slaap, voeding, beweging, ademhaling en zelfontwikkeling. Dit weerspiegelt onze missie om luisteraars toegang te bieden tot een breed scala aan inzichten en meningen, versterkt door een diversiteit aan gasten, sprekers, coaches en auteurs.

Met betrekking tot uw vraag over misinformatie en complottheorieën is het belangrijk te benadrukken dat content die kritisch of alternatief is ten opzichte van algemeen aanvaarde opvattingen niet noodzakelijkerwijs in strijd is met de wet of onze publicatienormen. Wij hechten veel waarde aan de vrijheid van meningsuiting en streven ernaar een platform te bieden waar open discussies en gesprekken te allen tijde kunnen plaatsvinden.

The Great Cosmic Show, host Eva van Zeeland

Categorieën: complottheorieën, medische misinformatie

Ik ben het er niet mee eens dat ik misinformatie verspreid. Nee, anders zou ik het er niet over hebben. Als ik iets zeg, dan is dat gebaseerd op bronnen. De meeste mensen kunnen de werkelijkheid niet zien, die zitten al te ver in het mind control programma.

Er zijn afleveringen van Youtube verwijderd, sommige zijn ook weer teruggezet na klachten van mijn kant. Ook op Facebook gebeurt dit weleens. Van Spotify is er nog nooit iets verwijderd.

Tijdboek Lumens, Ferdinand van der Neut

Ik ben mij (nog) niet bewust van het verspreiden van misinformatie. Ik zie wel afgescheiden echokamers die zo hun best doen dat stukje waarheid te verdedigen dat zij (denken te) zien, en daarbij andere stukje (soms) over het hoofd zien. Dat zie ik aan beide kanten (ook mezelf). Van eenzijdige verhalen raken mensen/groepen elkaar alleen maar verder kwijt, ik heb dus echt een vurige wens om in verbinding en in gesprek te blijven. Ik geloof dat er niemand is die het exact allemaal weet en vanuit hier is een open mind naar elkaar toe niet meer dan logisch.

Voor nu ben ik van plan om een extra podcast te wijden aan dit thema (misinformatie, WEF, Great Reset etc.) want daar zijn toch steeds concretere aanwijzingen voor. Of er daadwerkelijk een complot is valt denk ik niet echt te bewijzen totdat het werkelijkheid geworden is. Tot die tijd blijft het per definitie theorie.

Ik heb nooit problemen gehad met de genoemde platforms.

Timtom Podcast - jouw gps naar geluk en succes

Categorie: complottheorieën

Ik moet eerlijk zeggen dat ik een beetje verrast was door de bevindingen in jullie onderzoek. Misinformatie, omvolking en complottheorieën zijn onderwerpen waar wij ons totaal niet mee bezighouden.

Herstart Je Gezondheid, oprichter Kaj de Vries

Categorie: medische misinformatie

Wat is misinformatie? ...uw waarheid van vandaag is morgen achterhaald. Wij kunnen al onze standpunten onderbouwen, geen probleem.

Bent u het eens met onze bevinding dat uw podcast misinformatie verspreidt?

Wellicht heeft u de medische disclaimer over het hoofd gezien.

Bent u zich ervan bewust dat u met deze aflevering(en) mogelijk ingaat tegen de richtlijnen van Spotify, Apple Podcasts, YouTube en andere platformen, die dit soort inhoud vaak verbieden?

Daar is geen sprake van.

Bent u ooit door een van deze platformen aangesproken over de inhoud van een aflevering, of bent u ooit (tijdelijk) geweerd van een platform?

Uiteraard niet.

De Nieuwe Wereld

We zijn erg benieuwd naar de gehanteerde definitie van misinformatie en naar specifieke voorbeelden uit onze podcast. Het kan natuurlijk zo zijn dat er af en toe iets wordt gezegd wat aanvechtbaar of onjuist is, zoals dat ook in de oude media gebeurt.

Andere podcasts

Kleinere podcast, niet bij naam genoemd

Categorie: complottheorieën, medische misinformatie

“Ik deel vaak verhalen waar ik zelf in geloof, ook al is er geen direct bewijs voor. Meestal geef ik dat ook aan. Mijn bedoeling is nooit om iemand te overtuigen of aan te sturen; ik deel simpelweg hoe ik deze realiteit ervaar.

Er is geen sprake van het aanzetten tot haat of iets dergelijks, en als ik kijk naar wat er in de media voorbij komt, zie ik wel vreemdere dingen.

Jullie hebben natuurlijk het recht om een eigen mening te vormen, en dat is helemaal prima.”

Kleinere podcast, niet bij naam genoemd

Categorie: complottheorieën, medische misinformatie

“Ik laat in mijn podcast mensen aan het woord die wellicht in jullie ogen een controversieel standpunt hebben of ingaan tegen een maatschappelijk breed gedragen narratief. Daarmee geef ik invulling aan - zo dat je mag noemen - complementaire media, die vooral ontstaan zijn door de opgelegde censuur, gebrek aan hoor/wederhoor, de echokamers van de main stream media en het gebrek aan kritische journalistiek. Dat ik daarmee een podium geef aan mensen die volgens jullie definities in de categorie ‘misinformatie’ vallen, ben ik me terdege bewust.

De overheid gebruikt helaas haar lange arm om de genoemde Big Tech organisaties door middel van sancties en infiltratie onder druk te zetten. Ook dat ben ik me terdege bewust. Tot mijn grote spijt moet ik constateren dat de vrijheid van meningsuiting door politiek, media en een aantal grote corporates ernstig is ingeperkt en veel van mijn gasten hier mee te maken hebben.

Als u [het verwijderen van video’s van, red.] het YouTube-kanaal bedoelt: dat is nog niet aan de orde geweest maar ik kan niet uitsluiten dat dat in de toekomst gebeurt. Zelfs durf ik niet uit te sluiten dat de Bijbel, het boek dat voor mij het levende woord van God is - ooit eindigt op de lijst met verboden boeken. Vanwege diezelfde definitie 'complottheorie'.”

Café Weltschmerz, De Andere Krant, Een Oorlog Reeds Verloren, Het Land van Wierd Duk, Radio Gletsjer, Bakkie met Bergsma en anderen

Van deze podcastmakers ontvingen wij helaas geen reactie.